Erreurs médicales et blessures
Spécialisations
Responsabilité médicale, hospitalière, et impliquant d’autres intervenants du domaine de la santé, blessures corporelles et responsabilité civile générale
Admission au Barreau
2005
Me Étienne Giasson est associé depuis 2014. Il est avocat à notre cabinet depuis le début de sa pratique en 2005, après y avoir complété son stage de formation professionnelle. Au préalable, il avait terminé ses études en droit à l’Université de Sherbrooke, incluant une maîtrise en droit – cheminement droit transnational et common law.
Depuis le début de sa carrière, Me Giasson a consacré sa pratique exclusivement à la représentation de victimes d’erreurs médicales ou de blessures graves dans une grande variété de situations.
Sa spécialisation de pointe l’a amené à conseiller, représenter et faire valoir les droits de plusieurs centaines de victimes au fil des années et à obtenir des compensations financières justes et équitables, soit par règlement à l’amiable, soit devant les tribunaux, à la grandeur du Québec.
Il a mené plusieurs réclamations et poursuites judiciaires d’envergure et pris part à de nombreux procès. Il a acquis et développé une vaste expérience en litige, comme plaideur et négociateur.
Il a donné quelques conférences. Il est aussi un auteur juridique reconnu et est appelé sur une base régulière à commenter des décisions judiciaires phares.
- Représentation avec succès de victimes de diverses complications chirurgicales, dont la perforation ou un traumatisme d’organes adjacents lors d’hystérectomies.
- Développement d’une spécialité pour les cas d’accidents d’aéronautique avec blessés ou décès dans des recours en dommages dirigés contre les transporteurs ou l’assureur responsabilité des pilotes, par exemple en représentant des familles de victimes de l’écrasement d’un hélicoptère Eurocopter AS350 en terrain montagneux, d’un avion Mitsubishi MU-2B-60 à l’atterrissage, d’un avion biplace Highlander en vol d’essai.
- Obtention de compensations financières pour l’oubli de corps étrangers lors d’opérations, tel que des compresses, un gant chirurgical, une lame malléable et autres
- Représentation de victimes d’accidents de véhicules hors route, dont une personne sévèrement polytraumatisée dans un face-à-face sur un sentier de motoneige balisé en Mauricie
- Compensations obtenues au terme de nombreuses conférences de règlement à l’amiable présidées par des juges
- Conduite de nombreux litiges contre des dentistes, par exemple lors de complications neurologiques en lien avec l’extraction de dents de sagesse
- Défense des droits de plusieurs victimes de TCC lors d’activités récréatives ou sportives
- Obtention d’un jugement favorable pour les proches d’un jeune homme décédé suivant une mauvaise prise en charge à l’urgence d’un hôpital
Publications
- « Commentaire sur la décision Tessier c. Charland – Un diagnostic de cancer du sein posé en retard mais sans tort », EYB2023REP3699, décembre 2023
- « Commentaire sur la décision Rainville c. Déry – Le tribunal et son rôle de dernier rempart de la société de droit », EYB2020REP3084, juin 2020
- « Commentaire sur la décision A. c. Watch Tower Bible and Tract Society of Canada – Échec de l’argument de prescription à l’encontre d’une action collective pour un défaut de protection d’enfants victimes d’agressions sexuelles », EYB2019REP2754, mai 2019
- « Commentaire sur la décision Patel c. Canadian National Railway Company – L’obligation de sécurité incombant au propriétaire revisitée », EYB 2018REP2576, octobre 2018
- « Chronique – 40 ans plus tard, le plafond des dommages corporels non pécuniaires: compromis social acceptable ou source d’injustices? », EYB2018REP2408, janvier 2018
- « Commentaire sur la décision Émond c. Lebrun – Compenser les dommages non apparents », EYB2017REP2315, septembre 2017
- « Commentaire sur la décision April c. CHUM (Hôpital Notre-Dame) – Une compensation pour une autopsie non exécutée », EYB2017REP2243, juin 2017
- « Commentaire sur la décision G. (M.) c. Pinsonneault – Consécration de la perte de capacité de gains », EYB2017REP2199, avril 2017
- La réanimation des grands prématurés sous l’angle juridique, dans Y. Tremblay, A.-M. Gagné et M.-H. Pennestri, dir. Réflexions sur la réanimation du bébé grand prématuré : une approche transdisciplinaire, Québec, 2012, p. 117
- Étude comparative dans le contexte bijuridique canadien: la création de l’obligation contractuelle dans le domaine de la vente, (2007) 56 R.D. U.N.-B. 162.
Télé-médecine et droit – pistes de réflexion, L’actualité médicale, 15 novembre 2006 - M. Le juge, la surveillance fut adéquate. À preuve, je l’ai écrit dans le dossier…, L’actualité médicale, 22 février 2006
Conférences et formations
- La dentisterie – pas juste une affaire de dents!, Conférence Apex, Québec, octobre 2018
- Les droits des usagers du réseau de la santé et des services sociaux, Conférence au Centre d’assistance et d’accompagnement aux plaintes (Capitale Nationale), Québec, 2012 (en collaboration avec Me Joëlle Dubois)
- Récipiendaire de la Médaille du mérite étudiant du Barreau du Québec 2003-2004.
- Participation au concours de plaidoiries en droit international humanitaire Jean-Pictet, à Jesolo, Italie, mars 2003.
- Le magazine « The Best Lawyers in Canada » l’inclut dans sa liste des meilleurs avocats en responsabilité médicale et litige de dommages corporels au Canada.
- Reconnu dans le répertoire du Canadian Legal Lexpert Directory
< Retour